Alaya afirma que recibió «presiones» por el ‘caso ERE’ y acusa a la Junta de poner «trabas»

La magistrada de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla y anterior titular del juzgado de Instrucción número seis de Sevilla, Mercedes Alaya, ha recogido este jueves el Premio Jurista del Año 2015 y en su discurso ha asegurado que cuando estaba instruyendo algunos de los casos de corrupción más conocidos en Andalucía, como los ERE, recibió «muchísimas presiones» y ha acusado a la Junta de Andalucía de «poner todas las trabas del mundo».
En su repaso por los procedimientos de los que se ha encargado y que han recibido una mayor atención mediática, ha criticado a la «Administración autonómica de turno», en este caso la Junta, por no darle «los medios» necesarios para el mejor desempeño de la labor judicial pero ha añadido que, pese a ello, el poder judicial «siempre ha salido a flote».
Alaya ha valorado su trabajo como un «camino» que se ha «abierto» y ha previsto que «vivimos tiempos de cambio» pese a que «la política ha invadido la Justicia para evitar que la Justicia se ponga en asuntos de política».

Más información en:

Twitter: https://twitter.com/Malaga24h
Facebook: https://goo.gl/OrYZPW
Sitio web: http://www.malaga24h.com/

English:
The judge of the Seventh Section of the Provincial Court of Seville and former head of the court of Instruction No. six of Seville, Mercedes Alaya, has gathered this Thursday Jurist of the Year Award 2015 and in his speech said that when he was instructing some of the more known cases of corruption in Andalusia, such as ERE, received «many pressures» and accused the Government of Andalusia to «put all the obstacles the world.»
In his review of the procedures that have been commissioned and have received more media attention, he has criticized the «Regional Administration on duty», in this case the Board, for not giving necessary «means» for the best performance the judicial work but added that despite this, the judiciary «has always surfaced.»
Alaya praised his work as a «path» that was «open» and provided that «we live in times of change» despite «politics has invaded Justice to prevent the Justice put on policy issues.»