Málaga 24h TV – Griñán recurrirá el auto que le atribuye prevaricación y malversación en el caso ERE

El expresidente de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán presentará la próxima semana un recurso de apelación al auto de procedimiento abreviado por el que el juez de refuerzo que instruye el caso de los ERE le atribuye un presunto delito continuado de prevaricación y un delito continuado de malversación de caudales públicos, según ha explicado este jueves su abogado, Jose María Mohedano.

En una entrevista en Onda Cero, Mohedano ha dicho que el auto ha supuesto «un mazazo» y «un disgusto» para el exdirigente andaluz y que tanto a éste como al letrado les ha «sorprendido» porque «no está sustentado en ningún fundamento ni en ningún razonamiento diferente» a lo mantenido por el Supremo y porque se da la circunstancia de que el tribunal que realmente instruyó el asunto fue el Supremo, que «descartó expresamente el delito de malversación».

Según ha expuesto el abogado, el alto tribunal dijo que «no había ningún indicio para poder tener la más mínima sospecha de que hubiera incurrido en ese delito», mientras que ahora el auto del juez de Sevilla, «que no ha ido precedido de una investigación nueva», sí ve malversación.

English: The president of the Andalusian José Antonio Grin present next week an appeal to the order of summary procedure by the judge reinforcing investigating the case of ERE attributed an alleged crime continued prevarication and a continuing offense of misappropriation of public funds, as explained on Thursday his lawyer, Jose Maria Mohedano.

In an interview on Onda Cero, Mohedano said that the car has been «a blow» and «upset» for the Andalusian exdirigente and both this and the lawyer was «surprised» them because «it is not supported by any foundation or in any different reasoning «to maintained by the Supreme and because the fact that the court instructed the issue really was the Supreme, which is given» expressly ruled out the crime of embezzlement. »

He according discussed the lawyer, the high court said that «there was no evidence to have the slightest suspicion that he had committed this crime,» while now the order of the judge of Seville, «which has not been preceded by a new research «does see embezzlement.

Málaga 24h TV
Más información en:

Twitter: @malaga24h
Facebook: malaga 24h
Sitio web: www.malaga24h.com