Málaga

Málaga 24h TV – Éxitosa petición de OCU al Parlamento Europeo sobre cláusulas suelo

Unas 30.000 personas se han unido en dos semanas mediante la plataforma Change.org a la iniciativa de la OCU de pedir al Parlamento Europeo que debata la aplicación de la normativa comunitaria y se permita que los afectados por la cláusula suelo puedan recuperar todo su dinero.

La organización considera que el informe del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el que señala que los consumidores perjudicados por la cláusula suelo no tienen derecho a recuperar el dinero pagado por la misma con fecha anterior a mayo de 2013 es «inaceptable», ya que entiende que la normativa establece «claramente» que la nulidad de una cláusula supone dejarla sin efectos como si nunca hubiese existido.

OCU recuerda en un comunicado que la Comisión Europea ya publicó en 2015 un informe apoyando la devolución de las cantidades cobradas con carácter retroactivo. Por ello, cree que «los problemas causados por la banca no pueden ser asumidos por los consumidores» y que esto «generaría un precedente muy negativo para los derechos de los consumidores en un contexto de abusos continuos y productos tóxicos».

English: Some 30,000 people have joined in two weeks by the Change.org platform to the initiative of the OCU to ask the European Parliament to discuss the implementation of Community legislation and allow the clause affected by soil can recover all their money.

The organization believes that the report of the Advocate General at the Court of Justice of the European Union (ECJ) in which he states that consumers harmed by the clause soil are not entitled to recover the money paid for the same dated prior to May 2013 it is «unacceptable» because it understands that the legislation provides «clear» that the nullity of a clause supposed to leave without effect as if it had never existed.

OCU recalls in a statement that the European Commission and published in 2015 a report supporting the return of the amounts collected retroactively. It believes that «the problems caused by banks can not be borne by consumers» and that this «would create a very negative precedent for consumer rights in a context of continuing abuses and toxic products.»

Málaga 24h TV
Más información en:

Twitter: @malaga24h
Facebook: malaga 24h
Sitio web: www.malaga24h.com

mostrar más

Artículos relacionados

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *