Homs: “Admito todas las imputaciones porque mi obligación era celebrar el 9-N” – Málaga 24h TV

El ex consejero de Presidencia de la Generalitat y actual diputado, Francesc Homs, ha declarado al tribunal de la Sala Segunda (Penal) del Tribunal Supremo que le juzga, que «admite todos los hechos que se le imputan, aunque ha añadido que su obligación era celebrar el proceso participativo del 9 de noviembre de 2014. Un acto, recordemos, que fue suspendido y declarado ilegal de forma posterior por el Tribunal Constitucional y cuya desobediencia por parte del entonces consejero de Presidencia de la Generalitat le ha llevado al banquillo de los acusados, donde se enfrenta a nueve años de inhabilitación por los delitos de desobediencia grave y prevaricación.
Tras las preguntas del fiscal del Supremo Jaime Moreno, Homs ha querido dejar claro que el 9-N fue un proceso participativo y no una consulta independentista. Además, ha añadido que no se celebró con esa denominación debido a la suspensión decretada por el Constitucional el 4 de noviembre de 2014, cinco días antes de su celebración. Ese día Homs y el resto del equipo de Gobierno de la Generalitat conocieron la admisión a trámite del recurso presentado por la Abogacía del Estado contra el 9-N, por ese motivo aparcaron la consulta pero llevaron a cabo el proceso participativo.

Homs ha insistido que no se podía suspender (el 9-N) «porque estaban en juego, ha segurado, derechos fundamentales como el de la participación, dar voz a la gente, frente a una resolución suspensiva que no entendían.

English:Homs: «I admit all imputations because my obligation was to celebrate 9-N»
The former counselor of the Presidency of the Generalitat and current deputy, Francesc Homs, has declared to the court of the Second (Criminal) Chamber of the Supreme Court that he judges that it «admits all the facts that are imputed to him, although he added that his obligation Was to celebrate the participatory process of November 9, 2014. An act, remember, that was suspended and later declared illegal by the Constitutional Court and whose disobedience by the then Minister of the Presidency of the Generalitat has led to the bench of the Accused, where he faces nine years of disqualification for the crimes of serious disobedience and prevarication.
After the questions of the prosecutor of the Supreme Jaime Moreno, Homs wanted to make clear that 9-N was a participatory process and not an independentist consultation. In addition, he added that it was not celebrated with that denomination due to the suspension decreed by the Constitutional one on November 4, 2014, five days before its celebration. On that day Homs and the rest of the Government team of the Generalitat knew the admission to process of the resource presented by the State’s Law against 9-N, for that reason they parked the consultation but carried out the participatory process.

Homs has insisted that it could not be suspended (9-N) «because they were at stake, insured, fundamental rights such as participation, giving voice to people, in front of a suspensive resolution they did not understand.

Málaga 24h TV
Más información en:

Twitter: @malaga24h
Facebook: malaga 24h
Sitio web: www.malaga24h.com