Audiencia de Málaga unifica criterio sobre el incumplimiento de la demolición de obras ilegales

La Audiencia de Málaga ha unificado el criterio sobre la demolición de obras ilegales y ha concluido que el incumplimiento de esta obligación podrá ser tenido en cuenta como un elemento más para conceder o no la suspensión del ingreso en prisión y que no basta con haber presentado una solicitud de legalización para paralizar un derribo de este tipo de construcciones.

Incumplir la obligación de demoler una obra ilegal será tenido en cuenta a la hora de suspender o no la pena de prisión.

Así lo ha explicado la presidenta de la Audiencia malagueña, Lourdes García, quien ha indicado que cuando se hace una unificación de criterio, los acuerdos se hacen llegar a todos los juzgados unipersonales para que conozcan cuál es su visión, aunque ha señalado que estas decisiones no son vinculantes, pero sí orientativas y sirven para intentar dar más seguridad jurídica en cuanto que la respuesta sea la misma en casos similares.

García explicó que fueron necesarias varias juntas de magistrados para preparar el debate sobre este y otros temas que se eligieron, apuntando que no se había unificado criterio en penal desde hacía muchos años.

English:

The Audiencia de Málaga has unified the criterion on the demolition of illegal works and has concluded that the breach of this obligation may be taken into account as another element to grant or not the suspension of the entry into prison and that it is not enough to have presented a legalization request to paralyze a demolition of this type of construction.

Failure to comply with the obligation to demolish an illegal work will be taken into account at the time of suspending the prison sentence or not.

This has been explained by the president of the Audiencia Malaga, Lourdes García, who has indicated that when a unification of criteria is made, the agreements are passed to all unipersonal courts to know what their vision, although it has indicated that these decisions they are not binding, but they are indicative and serve to try to give more legal certainty in that the answer is the same in similar cases.

Garcia explained that several magistrates’ meetings were necessary to prepare the debate on this and other topics that were chosen, pointing out that no criminal criteria had been unified for many years.

Málaga 24h TV
Más información en:

Twitter: @malaga24h
Facebook: malaga 24h
Sitio web: www.malaga24h.com