Perito de Aguayo dice que Intervención tenía la «llave» para cerrar «el grifo» de fondos de los ERE

Juan Antonio Carrillo Donaire, perito de parte propuesto por la exviceconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo, expresó este miércoles en el juicio que celebra la Audiencia de Sevilla en la conocida como pieza política de los ERE fraudulentos que la Intervención General tenía la llave para cerrar el grifo de los fondos destinados al pago de las ayudas sociolaborales y a empresas en crisis investigadas.

El perito de la exviceconsejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, dice que Intervención tenía la llave para cerrar el grifo de fondos de los ERE.

Así respondió después de que el fiscal anticorrupción preguntara a los peritos de parte qué papel tenía la Consejería de Hacienda respecto a los informes del Control Financiero Permanente, es decir, el sistema de fiscalización.

El perito explicó que el papel de la Consejería de Hacienda era de mero testigo porque era receptora sólo del informe definitivo, no de adicionales ni provisionales.

Y, según sus palabras, era testigo porque en Hacienda está el grifo de los fondos, que es la Tesorería, pero no la llave, que está en la Intervención General.

English:

Juan Antonio Carrillo Donaire, an expert witness proposed by former Treasury vice-chancellor Carmen Martínez Aguayo, said on Wednesday in the trial that celebrates the Audiencia of Seville in the well-known political piece of the fraudulent ERE that the General Intervention had the key to close the faucet of the funds destined to the payment of social and labor aid and to companies in crisis investigated.

The expert of the ex-Vice Minister of Finance, Carmen Martínez Aguayo, says that Intervention had the key to close the tap of ERE funds.

He responded after the anti-corruption prosecutor asked the experts on what part the Treasury Department had in relation to the reports of the Permanent Financial Control, that is, the control system.

The expert explained that the role of the Ministry of Finance was a mere witness because it was the recipient of only the final report, not additional or provisional.

And, according to his words, he was a witness because in the Treasury there is the tap of the funds, which is the Treasury, but not the key, which is in the General Intervention.

Málaga 24h TV
Más información en:

Twitter: @malaga24h
Facebook: malaga 24h
Sitio web: www.malaga24h.com