La defensa de la Infanta apela a la jurisprudencia consolidada del TS sobre la doctrina Botín

Más información en:

Twitter: https://twitter.com/Malaga24h
Facebook: https://goo.gl/OrYZPW
Sitio web: http://www.malaga24h.com/

Español: El abogado Jesús María Silva, defensor de la Infanta Cristina, ha solicitado, durante el trámite de cuestiones previas que este lunes ha marcado el inicio del juicio del caso Nóos, que le sea aplicada a su patrocinada la «jurisprudencia consolidada» del Tribunal Supremo en torno a la denominada doctrina Botín, al considerar que la hermana del Rey Felipe VI no debe ser juzgada con la sola acusación del sindicato Manos Limpias, puesto que ni la Fiscalía Anticorrupción ni Hacienda presentan cargos contra ella.
Durante su intervención en la vista oral, que juzga el presunto desvío de más de seis millones de euros públicos a través del Instituto Nóos, ha solicitado la nulidad de la apertura del juicio oral contra la Infanta.
El abogado de la Infanta lo ha dejado claro con estas palabras: «¿Qué tenemos aquí? Una acusación popular que sostiene en solitario que Cristina de Borbón fue cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, sin acusación por parte de Fiscalía y la Agencia Tributaria».
En este sentido, la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, ha dicho este lunes que recurrirán en el caso de que se aplique la denominada ‘doctrina Botín’ a la Infanta Cristina porque se trata de un «privilegio» que no se daría «a ningún otro ciudadano».

English: The lawyer Jesús María Silva, defender of the Infanta Cristina, has requested, during the processing of preliminary issues that Monday marked the beginning of the trial of the case Nóos, which will be applied to your sponsored the «settled law» Supreme Court around the so-called doctrine booty, considering that the sister of King Philip VI should not be judged with the sole charge of the union Clean Hands, since neither the Treasury nor the Anti-Corruption Prosecutor charges against her.
Speaking at the hearing, which judges the alleged diversion of over six billion euros public through Nóos Institute, he has requested the annulment of the opening of the trial against the Infanta.
The Infanta lawyer has made clear with these words: «What we have here a popular accusation holding solo Cristina de Borbon was necessary cooperator two fiscal offenses, without accusation by Prosecutor and the Tax Office?».
In this regard, counsel Clean Hands, Virginia Lopez Negrete, said Monday that recourse in the case of the so-called ‘doctrine Booty’ to the Infanta Cristina is applied because it is a «privilege» not give » any other citizen «.