Málaga 24h TV – Suspensión cautelar del PERI de La Térmica

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha desestimado la solicitud del grupo de IU-Málaga para la Gente en el Ayuntamiento de la capital de suspender de forma cautelar el expediente administrativo para poder urbanizar los terrenos de La Térmica hasta que los tribunales resuelvan sobre esta demanda.

La coalición basaba su solicitud en que el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento que aprobó el PERI, el Plan Especial de Reforma Interior de los terrenos de la Térmica, es nulo en base a distintos argumentos jurídicos: no consta el informe de recursos hídricos, se habría articulado de acuerdo con una adenda que alteraba ilegalmente el Plan General de Ordenación Urbana, no incluye un informe o memoria de sostenibilidad económica y no considera la existencia de expediente de deslinde público marítimo-terrestre.

Ante estos argumentos, los magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA indican que, «sin perjuicio de lo que se resuelva al conocer el fondo del asunto, ninguno de los defectos o irregularidades que se reprochan al Plan Especial de Reforma Interior incurre de forma ostensible en ilegalidad» como para adoptar la suspensión cautelar reclamada.

English:

The Division of Administrative Litigation of the High Court of Andalusia has rejected the request of the group of IU-Málaga for People in the city of the capital to suspend as a precautionary measure the administrative record to develop the land of the Thermal up the courts resolve this lawsuit.

The coalition based its application on the agreement of the municipal council which approved the PERI, the Special Plan of Interior Reform of land Thermal is invalid based on different legal arguments: no evidence the report of water resources, it would articulated according to an addendum that altered the land-use planning illegally, it does not include a memory report or economic sustainability and does not consider the existence of record of maritime-terrestrial public boundary.

Faced with these arguments, the judges of the Chamber of Administrative Litigation TSJA indicate that «without prejudice to what is decided to examine the merits of the case, none of the defects or irregularities that the Special Internal Reform Plan reproach incurred ostensibly illegal way «to adopt the precautionary suspension claimed.

Málaga 24h TV
Más información en:

Twitter: @malaga24h
Facebook: malaga 24h
Sitio web: www.malaga24h.com